责任者：(日)东野圭吾著

索书号：I313.4/3299

 

 《白鸟与蝙蝠》又是一部对标《白夜行》《恶意》《嫌疑人X的献身》的作品，因此期待值也就很高。读完之后，虽然称不上惊艳，但依然有种惊喜感和满足感。在东野圭吾的作品序列中，质量大概位于中上位置，与《新参者》《红手指》《沉默的巡游》等作品相当。细细想来，东野大叔已年逾六旬，在这个年龄仍能保持高密度的输出，而且质量总体比较稳定，对于我们这些粉丝来讲，已是莫大的福利，至于再推出《白夜行》这种作品，并不太符合创作规律。

 

这本书讲述了有关复仇与救赎的故事，在故事架构和行文风格方面与东野圭吾的大多数作品保持统一，更为重要的，则是在冰冷的外壳下延续了温暖的内核，在谋杀案的背后，潜藏着真诚的情感和宝贵的人性。

 

故事可分为两条主线：其一是以刑警五代和中町为主，从警方的角度展开调查和侦探；其二以仓木和真和白石美令为主，从加害人和被害人家属的角度展开，深入挖掘案件背后不为人知的细节。两条线通力合作，最终发现了案件深处的历史与真相。在两条线之外，主要角色还有仓木达郎、白石健介、浅羽洋子、浅羽织惠、安西知希等。“光影共存，昼夜同生，宛如白鸟与蝙蝠在空中对舞。”这句话形象地点出了故事的特征。至于具体情节，因为是悬疑推理故事，则不便展开了。

 

东野圭吾的很多作品都是社会派属性的，经常触及社会热点和现实问题，如《红手指》反思了少年犯罪、老人赡养、儿女教育等问题，《希望之线》探讨了代际关系、家庭伦理等问题。除此之外，东野大叔还擅长将法律争议融入精彩的故事之中，既给读者带来愉悦的阅读体验，又让我们深入思考法律制度与法律规则的是与非、利与弊，如《仿徨之刃》有关于日本少年法是否过于偏袒未成年罪犯，《沉默的巡游》重新了审视沉默权与“不得自证其罪”。毕竟，谈论宏大的法律原则和制度规则当然十分容易，但落实到具体的案件和实际的语境，就要关照道德、伦理、人情、罪与罚等方面，也就更容易引发民众的共情和省思。

 

《白鸟与蝙蝠》也是如此，除了激情杀人、少年犯罪、社会对加害人与受害人家属的网络暴力等问题外，还探讨了追诉时效的问题。在我们接受的法律教育中，具体到刑法，正所谓“法不溯及既往”，通过追诉时效制度，给案件当事人（尤其是加害人/罪犯）一个明确的心理预期，超过一定时间即不追究法律责任（对于可能被判处无期徒刑和死刑的则有例外）。对于很多没有学过法律的人来说，这一规定违背了“杀人偿命，欠债还钱”的自然法要求和正常的情感反应，自然很难理解。但这一规定又确实有其合理性，在民法上是“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，在刑法上则是给予罪犯回归正常社会生活的机会，免于被国家权力持续追诉的恐惧。

 

冰冷的现实下包裹着温暖的内心，残酷的案件中隐藏着柔软的灵魂，残忍的温柔或者说温柔的残忍，是东野圭吾所制造的故事的典型特点，如《白夜行》中桐原亮司和唐泽雪穗仿佛处于平行时空之中，只能在“白夜”中交汇；《嫌疑人X的献身》中石神哲哉为了帮助挚爱的女人脱罪，甘愿牺牲自己；《秘密》中妻子虽然爱着丈夫，面临灵魂与肉身的错位，不得不以女儿的身份嫁作他人；《白鸟与蝙蝠》中仓木达郎和白石健介为了赎罪，一个甘愿顶罪受刑，一个在垂死之际改变现场，只是为了保护杀死自己的孩子。

 

读了东野大叔那么多作品，故事中经常提到刑警办案过程中吃吃料理、喝喝咖啡的情节（尤其是加贺恭一郎这个吃货），加起来也是一笔不小的花费，心中不禁产生一个疑问——不知道这些花费是否可以报销？

 

转自豆瓣，作者:尤里卡