羡慕表姐直播收入，表妹索要直播账号收益分成

　　今年20岁的李玉婷是个音乐主播。一天，她正在一个网络平台直播，手机屏幕上突然跳出来一条评论：“李玉婷，你擅自篡改账户密码，损害了我的权益，今天必须当众给我一个说法！”

　　发布这条评论的账号ID名为高媛。看到这个名字，李玉婷十分生气，直接将这个账号拉黑了。

　　原来，高媛是李玉婷的表妹，李玉婷使用的直播账号实名认证人确实是高媛。李玉婷怎么会使用高媛认证的账号直播呢？这还得从她们参加的一次家庭聚会说起。

　　一次过节期间，李玉婷和父母来到姨妈家做客，与表妹高媛聊天时，发现两人平时都喜欢在网上刷音乐短视频，高媛提议：“姐姐，你歌唱得好，不如开个直播账号直播吧，说不定就火了呢！”

　　李玉婷对高媛的提议十分心动，决定尝试一下，立即开始注册直播账号，没想到卡在了实名认证环节上。过节走亲戚，李玉婷没带身份证，高媛便提议：“姐姐，你先用我的身份证注册账号，如果能吸引到粉丝，有关注度了，再转做自己的账号也不迟。”

　　李玉婷觉得表妹的主意不错，很快便用高媛的身份证实名注册了账号。高媛还热情地帮她拍摄了第一条唱歌的短视频。

　　没想到，李玉婷的视频一发出就收到了很多好评和点赞。看着视频的浏览量不断攀升，粉丝数不断增加，李玉婷担忧地对高媛说：“如果重新开账号可能会失去这些粉丝，这可咋办呀？”高媛爽快地说：“你就先用这个账号吧，本来这个账号也是为你注册的。”

　　听高媛这样说，李玉婷便专心经营起这个直播账号，两个人共同设置的密码，李玉婷也没想过要更换。慢慢地，这个账号的粉丝量涨到近30万，光直播所收的礼物，每月金额就能达上万元。

　　李玉婷的直播事业蒸蒸日上，可让人没想到的是，她与高媛之间的关系却渐渐疏远。

　　李玉婷的直播成功在亲友中引发了不小反响，大家都夸她能干。而高媛工作后接连跳槽，一直没能找到稳定的工作，没少被父母数落。姐妹俩的巨大差异，让高媛心态逐渐失衡，开始嫉妒李玉婷，甚至惦记上了李玉婷使用的直播账号。

　　此后，高媛以直播账号实名认证人是自己为由，不断向李玉婷索要收益分成，但每次都被李玉婷拒绝。为了防止高媛私自登录直播账号，李玉婷修改了账号密码。不久后，高媛发现密码被修改，便进入李玉婷的直播间留言质问，于是出现了本文开头那一幕。

　　高媛这一闹，李玉婷不得不思考该如何保护自己直播账号的权益。思来想去，她觉得必须将实名认证人更改为自己，这样才能确保直播账号真正归自己所有。

　　作出这个决定后，李玉婷与直播平台进行了沟通。随后，她向直播平台提交了申请和证明材料，很快将账号实名认证人改为她自己。

　　然而，2024年7月的一天，她突然接到法院的电话，说高媛将她和直播平台公司起诉了，理由是，她与直播平台公司恶意串通，修改了高媛拥有的账号实名认证人，侵犯了高媛对账号所享有的虚拟财产权益。

　　虚拟财产具有人身依附属性，法院驳回原告的全部诉讼请求

　　这个最初以高媛身份信息注册，由李玉婷实际使用的直播账号的使用权，到底归谁所有呢？

　　主审法官认为，网络虚拟财产属于无形资产，存在于网络空间，具有使用价值和交换价值，是可人为控制的财产性利益。虚拟财产在一定条件下可以转换成现实中的财产，网络虚拟财产同样受到法律保护。

　　《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”目前法律法规对虚拟财产的权属没有作出明确规定，在此情况下，法院认为网络虚拟财产应当尊重民事主体的意思自治原则，根据当事人之间合法的约定来认定相关权利的归属。

　　本案中直播账号的虚拟财产权益，包括李玉婷对账号个性化使用经营所产生的财产性内容，以及粉丝流量等所反映的财产性权益。直播平台公司是账号所有权人，在账号注册之初，通过勾选确认已阅读并同意的选项，以高媛身份与直播平台公司达成了用户服务协议。其中，仅约定由高媛本人享有账号的使用权，即高媛不能将账号转交他人使用。因此，在高媛将账号交与李玉婷使用时，她已违反上述约定，构成了违约。此时，公司有权终止高媛继续使用账号，这是根据用户服务协议的约定和相应规则所采取的合理措施，并不构成对高媛权益的侵害。此后，直播平台公司与李玉婷订立新的合同，重新约定该直播账号的使用权由李玉婷享有，该行为未违反法律法规的禁止性规定。

　　法官进一步指出，如前所述，账号上添附的粉丝流量等所反映的虚拟财产权益，源于李玉婷的劳动与经营，具有一定的人身依附属性，应当归李玉婷享有，高媛不享有上述权益。因此，直播平台公司变更账号实名认证人为李玉婷，不构成对高媛权益的侵害。

　　2024年8月初，法院作出判决：驳回高媛的全部诉讼请求。