采取线上执行 及时发放执行款
加入时间：2020-03-13 16:16 访问量：1250 信息来源: 珠江商报
近期，顺德勒流镇某公司厂区工人正在紧锣密鼓地清理物资、理清资产，以便尽快复工复产。该公司的法定代表人何某感慨：“十分感谢政府和法院帮我们把这个陈年老事解决了，纠纷解决了，人也精神了，接下来我要尽快恢复生产，把企业做得更大更强，履行更多的社会责任。”何某的这句话道尽了这件涉案金额超7亿元的公司解散纠纷案历经“山穷水尽” 的艰辛后，终于“柳暗花明”的喜悦……
2001年5月，顺德某胶合板有限公司成立，由股东潘某和何某各持50%股权。 随着公司不断发展扩大，2016年起，股东潘某与何某因公司经营问题产生矛盾，他们各自采取维权措施，其中潘某向法院提起何某损害木业公司利益责任纠纷案，冻结了公司账户存款达2亿多元，何某则封锁公司木材库存，两股东分别取走公司账册、资料等，双方矛盾陡然升级。
历经各种判决、调解，2020年1月8日、1月14日，法官组织当事人开展第4次、第5次调解，由于各自对对方对外管理公司经营情况不了解，经过激烈讨论，确定两个股东各自受让几家公司，税费承担、履行方式、协助对方处理其他诉讼案件等问题也都达成了基本一致意见，双方再各自回去调整最终方案。
原以为调解快要成功了，但2020年1月15日，原告代理律师突然告知，两股东关于某公司产权过户价格谈崩了，只能请法院判决。通过反复沟通，1月17日，双方终于在第6次调解中通过最终调解方案。原告潘某撤出胶合板公司、木业公司，由何某支付给潘某相应对价，其他公司则由股东分别受让并各自承担相关债权债务，解封资金优先偿还工人工资、债务和欠缴税款。
随后，原告潘某于2月4日向顺德法院申请撤诉。至此，这起错综复杂、涉案金额超7亿元的公司解散案得以圆满解决。而执行款发放时，恰逢疫情期间，为了工人及时拿到执行款，执行法官麦栋灵活采取了线上执行方式。
2001年5月，顺德某胶合板有限公司成立，由股东潘某和何某各持50%股权。 随着公司不断发展扩大，2016年起，股东潘某与何某因公司经营问题产生矛盾，他们各自采取维权措施，其中潘某向法院提起何某损害木业公司利益责任纠纷案，冻结了公司账户存款达2亿多元，何某则封锁公司木材库存，两股东分别取走公司账册、资料等，双方矛盾陡然升级。
历经各种判决、调解，2020年1月8日、1月14日，法官组织当事人开展第4次、第5次调解，由于各自对对方对外管理公司经营情况不了解，经过激烈讨论，确定两个股东各自受让几家公司，税费承担、履行方式、协助对方处理其他诉讼案件等问题也都达成了基本一致意见，双方再各自回去调整最终方案。
原以为调解快要成功了，但2020年1月15日，原告代理律师突然告知，两股东关于某公司产权过户价格谈崩了，只能请法院判决。通过反复沟通，1月17日，双方终于在第6次调解中通过最终调解方案。原告潘某撤出胶合板公司、木业公司，由何某支付给潘某相应对价，其他公司则由股东分别受让并各自承担相关债权债务，解封资金优先偿还工人工资、债务和欠缴税款。
随后，原告潘某于2月4日向顺德法院申请撤诉。至此，这起错综复杂、涉案金额超7亿元的公司解散案得以圆满解决。而执行款发放时，恰逢疫情期间，为了工人及时拿到执行款，执行法官麦栋灵活采取了线上执行方式。